Опитування читачів: яку антивірусну утиліту ви використовуєте?

Зміст:

34 коментарі
Залиште відповідь
Публікація навігації

Якщо ви користувач Windows, то ви знаєте, як мати якісну антивірусну програму для компліменту вашій стратегії безпеки. Там їх багато, комерційний - за який ви платите і безкоштовні антивірусні послуги.

Є ефективні комерційні програми, такі як NOD32 ESET, McAfee та Norton Antivirus. Однак деякі комерційні програми можуть зашкодити системним ресурсам. Особливо, якщо ви отримаєте повну комерційну програму, що включає брандмауер, шпигунське програмне забезпечення та захист веб-перегляду. Деякі з них можуть бути більше дратівливими, ніж насправді зараження вірусом.

З іншого боку, безкоштовні програми на зразок улюбленого Microsoft Security Essentials groovyPost настільки ж ефективні, легкі на системних ресурсах та безкоштовні.

Що ми хочемо знати, - яку антивірусну утиліту ви використовуєте? Ви хочете отримати повну функцію дорогої комерційної утиліти? Або ви зберігаєте його безкоштовно і просто за допомогою безкоштовної антивірусної утиліти? Ми не можемо включити їх усіх до нашого опитування, тому якщо ви використовуєте щось, що не в списку, натисніть Інше та повідомте нам про це.

Візьміть наш опитування 34 коментарів

34 коментарі

Брайан Берджес
Ну, як ви знаєте, моїм улюбленим, яким я користуюся з моменту появи, є Microsoft Security Essentials. Це перше, що я встановлюю на новій установці Windows.

MS нарешті щось зробив правильно!
Відповідь
Джош Віндіш
Стріляйте, я не користувався антивірусом роками! Я на Mac, але в наступній версії OS X у мене буде Gatekeeper, так що я думаю, я буду використовувати це. Я не один, хто насправді зарозумілий і сказав "pfft, оскільки у мене є Mac, я ніколи не повинен турбуватися", але це не було великим пріоритетом.
Відповідь
Мураха Прутт
Коли я будую ПК, я встановлюю пакет Comodo. Я їм довіряю, тому що ми отримуємо від них свої сертифікати. А ще краще, пакет БЕЗКОШТОВНО.

-RAP, II
Відповідь
Аллен
Мене не запитали, який "інший" я використовував, але я подумав, що все-таки повідомлю вас. Я запускаю безкоштовну версію Avast. Пройшло так давно, що я забув, чому я обрав його над деякими з інших, які ви маєте в опитуванні. Я пам’ятаю, що я розчарувався у Нортона і хотів піти від нього.
Відповідь
- NaeNae
  О, я раніше користувався Avast, перш ніж придбати свій Mac. Мені це сподобалось… набагато краще, ніж Нортон чи МакАфі.
  Відповідь
NaeNae
Я не використовую AV на домашньому комп’ютері, тому що я використовую OS X; ніколи не мали потреби в ній. Однак на роботі я віддаю перевагу Microsoft Security Essentials.
Відповідь
Зіггі
Основи безпеки Microsoft для мого ноутбука - це одна з небагатьох халяв, яка не сповільнює роботу комп'ютера. Раніше користувався платною версією Касперського, але це призвело до значних результатів.
Як доповнення до MSE я використовую MalwareBytes Free, SuperAntiSpyware Free та Microsoft msert. Портативний шпигун також є частиною мого кешу, але всі вони використовуються нечасто.

Хотіли б побачити подібне опитування щодо того, що читачі використовують як брандмауер …
Відповідь
Остін Краузе
MSE для мене. Я знаю, що це не найбільше, але він працює досить добре. Чесно кажучи, здоровий глузд і безпечні звички працюють найкраще.
- Якщо мені потрібно завантажити щось, що мені не довіряє, спершу запускаю його у віртуалізованій пісочниці.
- Оновлюйте все, особливо Windows та веб-браузери.
- Не використовуйте IE …
- Запустити Ghostery та Noscript
Відповідь
Брайан Берджес
Правда. Ніщо не перемагає старомодний здоровий глузд, але я б ніколи не пішов без якогось типу захисту. MSE - казковий imo.
@ Ziggy: У вас є чітка стратегія безпеки! Хороша робота.
Я використовую портативний SAS в SafeMode для видалення інфекцій із заражених людей людей, над якими працюю. Робить зоряну роботу.
Відповідь
- Зіггі
  Спасибі Брайан Ваших читачів може зацікавити це посилання: http: //dottech.org/freeware-reviews/14151/windows-best-free-antivirus-antimalware-program-microsoft-security-essentials-vs-avira-vs-avast-vs -avg /
  
  Їжа для роздумів…
  Відповідь
  - Остін Краузе
    Гей, я раніше бачив цей звіт. Авіра перевершує інших, це не питання.
    Єдина проблема - реклама. У MSE немає реклами, і вона працює майже так само добре.
    Відповідь
VOXPOP
Avast free..автоматичне оновлення, і жіночий голос приємний .. це важлива частина.
Відповідь
Джеймі Чесло
Ми використовуємо Avast Pro в нашому домогосподарстві. У ньому є всі дзвіночки, включаючи пісочницю, яка справді крута, і це, безумовно, НЕ системний ресурс свиней.
Настійно рекомендується! Сподіваюся, це допомагає.
Відповідь
Пол
Нортон 360 - це мій вибір, щоб боротися з Інтернетом і заповнити передачу. Я використовував інші антивірусні, шпигунські програми, блокатори спаму та брандмауери, а також безкоштовні. Я відключив Нортона і побіг інших для порівняння і завжди включив Нортона. Хоча ця доза сповільнює мене, я вважаю, що Нортон ловить більше, ніж усі інші, які я пробував. Особливо, коли серфінг і небажані сайти спливають, я вважаю їх відомими для вірусних атак.
Відповідь
- Брайан Берджес
  @Paul - фактично остання версія, яку я випробував Нортон, насправді працювала добре, набагато швидше, ніж попередні версії, і не завадила мою тестову систему.
  Якби я захищав комп’ютер бабусі чи підлітка, я б зафіксував це разом з Нортоном.
  Відповідь
Коен де Міландер
Я використовую Comodo на кількох своїх робочих столах і дуже задоволений цим. Він також поставляється безкоштовно, що є великою вигодою.
Відповідь
S3curityPlu5
Я використовую eset smartsecurity, і я спробував усі ці, які мають такі коментарі. Оскільки у мене є безліч засобів захисту, помилкові позитиви - це моя головна турбота, і Avast має найбільше в своїх тестах. Майкрософт забирає занадто багато часу, щоб сканувати мою систему, і в моїх тестах я міг досить легко їх використовувати. У моїх дослідженнях Eset зробив найкращу роботу з виявлення спроб вторгнення, але він також має всеохоплюючий хост-оператор у смарт-платній версії безпеки.
Відповідь
- Брайан Берджес
  Раніше я використовував ESET NOD 32 не був нав’язливим і робив чудову роботу.
  Відповідь
Кріс
Використовували безкоштовний AVG роками без проблем. Більшість моїх родин та друзів також користуються ним, без нарікань.
Відповідь
Мат
Я завжди йду з Avast, якщо комп'ютер може це впоратися, або AVG на повільних машинах. Я, чесно кажучи, не думаю, що вони роблять багато, якщо ви досить розумні, щоб не переходити через папку зі спамом і випадково натискати посилання. Евристика та визначення можуть зайти лише далеко.
Відповідь
deepeetonee
AVAST - має все необхідне і для низької вартості входу (не безкоштовна версія) я отримую весь захист, який мені потрібен
Відповідь
Джонні
Avast Pro та Malwarebytes. Я використовував обидва роки. Буде продовжувати використовувати ще довгі роки. Перше, що я встановлюю на машини клієнтів. Ніколи не було "помилкових позитивів", за винятком ключових генів та певного програмного забезпечення. Це програма, яка виконує свою роботу, і каже, що ти щось не так.
Відповідь
Росс
Я використовую Norton Security Suite, оскільки він отримує безкоштовно з моєю службою Comcast (бізнес-клас, тому він дозволяє мені до 25 машин за ліцензією). Я твердо вірю, що найголовніше, що ви можете зробити як користувач Windows - це в першу чергу мати програмне забезпечення для безпеки та постійно релігійно оновлювати його. Будь-який продукт, який ви використовуєте, матиме кілька отворів, тому як завжди усвідомлювати, що ви робите та куди йдете, так само важливо, як мати гарне програмне забезпечення для безпеки.
Відповідь
Стів Краузе
Я використовую Microsoft Security Essentials на всіх своїх домашніх ПК, а на роботі ми використовуємо McAfee.
В цілому вдома у мене ніколи не було проблем, і ви просто не можете посперечатися з Free.
Відповідь
Зіггі
Більше їжі для роздумів - перевірте це посилання: http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1514320&postcount=1
Відповідь
Redearl
Я використовую Vipre, і був дуже задоволений цим.
Відповідь
Желько
Я використовую Trend Micro, і він працює добре для мене.
Відповідь
- Брайан Берджес
  @ Zeljiko: Коли я працював в ІТ в електрокооперативі, ми використовували Trend Micro Enterprise. Він чудово працює у великій конфігурації мережі, у нас була чудова підтримка та безліч чудових функцій.
  Відповідь
Зіггі
Для тих, хто працює з MSE, я також виявив, що Trend Micro House Call є прекрасним інструментом для збереження в кеші - і це БЕЗКОШТОВНО…
Відповідь
Ніно
Я поїхав з Bitdefender 2012 цілковитою безпекою, яку хотів спробувати щось інше в цьому році.
Поки я задоволений цим. 3шт захист на 2 роки. немає перевантаження системи.
Відповідь
Крістіан О
використовував Panda (здавалося, він досить легкий на системних ресурсах, оскільки він базується на хмарі) .. але не можу пригадати, чому я перейшов до використовуваного в даний час рекламного ПЗ Lavasoft, яким я був задоволений до цих пір. Також регулярно запускаю скани з технічного обслуговування Spybot, SuperSpyware & MalwareBytes. Можливо, надмірність? Не впевнений, все, що потрібно чи ні. Відкритий для пропозицій чи критики;)
Відповідь
Узія Гонзалес
Я використовую антивірус Avira Free. Мабуть, найпопулярніший тут на Філіппінах ..
Це дуже ефективно, я отримав так багато виявлення з моменту, як я вперше використав його для захисту свого ПК.
Ви б не повірили цьому, але загальні виявлення, які я отримав до 2000 троянських крапельниць .. 500 мередропів, … .50 Sitiess з їх авторами та дюжиною різних хробаків… усі вони надходили від usb flashdrives із заражених комп’ютерів… Це було так добре в захисті мого ПК вдома, що я рекомендую його своїм друзям …
Відповідь
SyawaL
Я давно використовував інтелектуальну безпеку ESET (починаючи з їх NOD32 AV), і, здається, це добре; захищаючи мій ноутбук, коли я щодня переглядаю чисті мережі, він залишається мало ресурсів і не втручається в мою звичку жорстких ігор, оскільки користувачі можуть легко активувати профіль режиму ігор. Час сканування також надійний для користувачів, оскільки це одна з найшвидших AV-машин там.
1300 дропперів заблоковано, 75643 троянів заблоковано та ще десятки заблоковано. Все завдяки команді ESET.
ESET регулярний космомер :)
Малайзія
Відповідь
Боб
Я використовую Malwarebytes з AVG
Відповідь