64-розрядна Google Chrome: чи вона краще, ніж 32-бітна версія?

Який ваш улюблений веб-браузер? Чи випадково ви користуєтеся Google Chrome? Використовуєте ви 64-розрядні чи 32-розрядні Chrome? Якщо ви все ще використовуєте 32-бітну версію, але ваша Windows 64-розрядна, слід також розглянути можливість переходу на 64-бітний Google Chrome. Вам цікаво, що найкраще, чи найшвидше, чи те, що має менші системні вимоги? Ми теж все це запитували, тому вирішили отримати відповідь на ці питання. Ми провели кілька орієнтирів, вимірювали споживання оперативної пам’яті, ми шукали інформацію в Інтернеті, і ми закінчили цю статтю. Якщо ви хочете знати, чим відрізняються між 64-й та 32-розрядною версіями Google Chrome, читайте далі:

64-розрядні та 32-розрядні Google Chrome - продуктивність у показниках

Ми розпочали тестування двох версій веб-браузера Google у кількох інструментах бенчмаркінгу: тест HTML5, JetStream 1.1, миротворця, Basemark Web 3.0, Octane 2.0 та MotionMark 1.0. Кожен орієнтир, окрім тесту HTML5, виконувався тричі, і ми фіксували середній бал. Машина, яку ми використовували для тестування, - це комп'ютер середнього класу із середньою продуктивністю за сьогоднішніми стандартами: процесор AMD FX8350, який працює на частоті 4, 0 ГГц, 8 ГБ DDR3 на 2133 МГц та відеокарта AMD Radeon R9 270X з 2 ГБ пам'яті GDDR5. Ми використовували Windows 10 Professional версії 1703 з Creators Update.

Тестовий бал HTML5 - це показник того, наскільки добре ваш браузер підтримує стандарт HTML5 та пов'язані з ним специфікації. Як видно з наведеного нижче графіка, 64-розрядна версія Google Chrome пропонує такий же рівень підтримки стандарту HTML5, що і 32-розрядна версія. Цього можна очікувати, оскільки ми порівнюємо різні версії одного і того ж браузера.

Тест затримки JetStream 1.1 запускає тести затримки, які вимірюють, наскільки швидко веб-додатки можуть запускатися і нарощуватись до максимальної продуктивності, і працювати безперебійно без перебоїв. Він також проводить пропускну здатність, які вимірюють стійкі пікові показники веб-додатків. Найвищі результати означають більш високу швидкість та кращі показники. Як ви бачите на скріншоті нижче, результати, які ми отримали, не такі різні. Однак 64-розрядна версія Google Chrome була на 8% швидшою, ніж 32-розрядна версія.

Далі ми використовували показник Peacekeeper, який є старшим орієнтиром, але він все ще актуальний для Інтернету сьогодні. Миротворець вимірює працездатність браузера, перевіряючи його візуалізацію JavaScript та його здатність обробляти часто використовувані функції JavaScript. 64-розрядна версія Google Chrome знову стала переможцем із різницею у балах 4%.

Наступним тестом, який ми використовували, був Basemark Web 3.0. Він вимірює можливість візуалізації об'єктів у 2D та 3D та руйнування декількох операцій CSS одночасно. Він також розповідає, наскільки добре браузер підтримує CSS3, HTML5, Flash та Silverlight та як швидко браузер завантажує сторінки та надсилає запити. У цьому тесті 64-розрядна версія Google Chrome знову стала переможцем, з відривом майже 6%.

Octane 2.0 - це орієнтир, розроблений та підтримуваний самими Google. Цей показник вимірює ефективність роботи веб-браузера в JavaScript, і він проводить ряд тестів, які охоплюють найбільш поширені випадки використання, знайдені в Інтернеті. 64-бітній версії Google Chrome вдалося отримати результат майже на 7%, ніж 32-розрядна версія.

Нарешті, ми також запустили MotionMark, орієнтир, який фокусується на графічній продуктивності. Тести, які він працює, візуально багаті і розроблені для того, щоб наголосити на графічній системі, а не на JavaScript. 64-розрядний Google Chrome мав ефективність, яка була на 16% краща за його 32-бітну версію.

64-бітний Google Chrome проти 32-розрядних - споживання оперативної пам'яті

Споживання оперативної пам’яті настільки ж важливо, як продуктивність JavaScript або графіки, особливо якщо ви використовуєте повільніший пристрій з меншою пам’яттю оперативної пам'яті, ніж в середньому. Щоб побачити, скільки пам’яті оперативної пам’яті потрібно 64-бітної та 32-розрядної версій Google Chrome, ми зробили наступне:

• Ми використовували комп’ютер середнього класу із середньою продуктивністю за сьогоднішніми стандартами: процесор AMD FX8350, який працює на частоті 4, 0 ГГц, 8 ГБ DDR3 на 2133 МГц та відеокарта AMD Radeon R9 270X з 2 ГБ пам'яті GDDR5, і все це працює на версії Windows 10 Professional 1703 з оновленням Creators.
• Ми встановили 64-розрядні Google Chrome, а потім 32-розрядні Google Chrome, і для кожної з них ми відкрили ті самі вкладки. Ми намагалися скопіювати сценарій реального життя, тому ми відкрили вкладки для кожного з цих веб-сайтів: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda та Digital Citizen - 2 вкладки для нас. :)
• Для кожного веб-сайту, який ми відкрили, ми прокручували їх вміст наскільки це можливо. Це означало, що Facebook мусив продовжувати завантажувати вміст у свою новинну стрічку, поки йому більше нічого не показувати, і зупинився смішним повідомленням "У вас буде більше історій у News Feed, якщо ви додасте більше друзів". Що стосується YouTube, ми не просто завантажували його, але й відтворювали в ньому відео.

На нашу думку, і ми сподіваємось, що і у вашому все вищезазначене повинно створити ситуацію максимально наближену до реальності. Щоб перевірити, скільки оперативної пам’яті використовує Google Chrome, ми використовували її функцію Диспетчер завдань . Це тому, що вона показує більш детальну інформацію про кожну вкладку, відкриту в Google Chrome, ніж інформацію, яку ви отримуєте в диспетчері завдань, знайденому в Windows.

Коли ми використовували 64-бітну версію, Google Chrome з’їв колосальні 1, 19 ГБ оперативної пам’яті, щоб завантажити всі вкладки, які ми перерахували вище.

Коли ми використовували 32-бітну версію, для завантаження всіх цих вкладок Google Chrome було потрібно лише 634 Мб оперативної пам’яті.

Як бачите, в реальних ситуаціях 64-розрядна версія Google Chrome потребує майже вдвічі більше оперативної пам'яті, необхідної 32-бітній версії. На жаль, це не гарна новина для людей, які використовують пристрої низького класу, з недостатньою пам’яттю оперативної пам’яті.

Інші речі, які слід врахувати про 64-розрядні та 32-розрядні версії Google Chrome щодо швидкості, безпеки та стабільності

Коли Google оголосив про запуск 64-розрядної версії Chrome, у 2014 році вони також поділилися деякою інформацією про те, що від неї повинні очікувати користувачі. Окрім дещо швидшої продуктивності, яку ми оцінили у показниках, є й переваги, які неможливо виміряти за допомогою таких інструментів тестування:

• Підвищена швидкість роботи з графікою та відео - 64-розрядна версія Google Chrome покращує швидкість графіки та відео, включаючи відео YouTube високої чіткості. Наприклад, кодек VP9, ​​який використовується у відеороликах YouTube високої чіткості, демонструє 15% -ве покращення продуктивності декодування. В результаті швидкість покращується, а продуктивність збільшується на 25%, особливо у графічному та мультимедійному контенті.
• Краща безпека - 64-розрядна версія Google Chrome може скористатися новими функціями безпеки, які включені в Windows 8.1 та Windows 10. Наприклад, вона додає підтримку високої Entropy ASLR (рандомізація макетів адресного простору), що забезпечує додаткову захисний шар та краща захист від експлуатаційних технологій. ASLR базується на малій шансі зловмисника відгадати місця випадково розміщених районів. Безпека збільшується за рахунок збільшення простору пошуку. Таким чином, рандомізація адресного простору є більш ефективною, коли в випадкових зсувах присутня більше ентропії (розладу). Це заважає зловмиснику надійно перейти до певної експлуатованої функції в пам'яті. Додаткові біти змушують програмне забезпечення використовувати всі ресурси для отримання максимальної оборони, покращуючи існуючі функції безпеки.
• Підвищена стабільність - 64-бітні рендери майже вдвічі стабільніші, ніж 32-бітні двигуни, під час обробки веб-вмісту. Зокрема, рівень збоїв для процесу візуалізації майже на 50% менший, ніж у 32-розрядної версії Google Chrome.

Пізніше, наприкінці 2016 року, Google опублікував ще одне повідомлення в блозі, в якому оголосив, що 64-розрядний Chrome почав використовувати технологію Microsoft Guided Optimization (PGO), яка робить Chrome на 15% швидшим в Windows, як і версії 53. Однак ви отримаєте той самий приріст, якщо використовуєте 32-розрядний, але лише у версії 54 або новішої.

Висновок - 64-розрядний Google Chrome варто використовувати

Можна з упевненістю сказати, що, використовуючи 64-бітну версію Google Chrome, більшість користувачів не відчують жодної різниці у своєму веб-перегляді. Наші тести показали, що відмінності можна знайти. Однак вони все ще, мабуть, занадто малі, щоб відчувати їх у щоденному використанні. З іншого боку, слід враховувати і коефіцієнт споживання оперативної пам'яті. Оскільки 64-розрядний Google Chrome їсть приблизно вдвічі більше пам’яті, ніж 32-розрядна версія, людям, які користуються пристроями нижнього рівня, може бути важкою таблеткою проковтнути. Однак, врешті-решт, ми вважаємо, що додаткові переваги, такі як поліпшена стабільність та безпека, роблять це оновлення вартим. Це особливо актуально, якщо ви переглядаєте багато відео високої чіткості або граєте в ігри у веб-браузері. Якщо ви сьогодні хочете перейти на 64-бітну версію Google Chrome, перейдіть на цю сторінку та завантажте її звідти.