Зміст:

Anonim

У Windows 8.1 також включений новий Internet Explorer 11. Якщо з точки зору користувальницького інтерфейсу цей браузер не внесе важливих змін, Microsoft пообіцяла покращити стандартну відповідність та підвищити ефективність. Чи виконує це виконання цих обіцянок? І як це порівняти з іншими важливими браузерами: Chrome, Firefox та Opera? Давайте дізнаємось у цьому тестовому порівнянні.

Тести, які використовуються для тестування

Я використовував наступні орієнтири: тест HTML5, SunSpider, Kraken, Octane та Peacekeeper.

Цитуючи їх веб-сайт, "Тестовий бал HTML5 - це показник того, наскільки добре ваш браузер підтримує стандарт HTML5 та відповідні технічні характеристики".

Бенчмарк SunSpider JavaScript вимірює ефективність JavaScript у таких завданнях, які стосуються поточного та найближчого майбутнього використання JavaScript у реальному світі, таких як шифрування та маніпулювання текстом. Це один із тих орієнтирів, де важливо отримати нижчу оцінку. Найнижчі результати означають більш високу швидкість та кращі показники.

Орієнтиром JavaScript Kraken є версія SunSpider Mozilla. У цьому тесті важливо також отримати менший бал. Нижчі бали означають більш високі швидкості та кращі показники.

Octane v1 - це тестовий набір JavaScript, розроблений Google, і він використовується для оптимізації браузера Google Chrome. Чим вище оцінка, тим краще загальна ефективність. Якщо ви хочете дізнатися більше про нього, прочитайте його сторінку FAQ.

Показник Peacekeeper вимірює ефективність роботи браузера, перевіряючи його функціональність JavaScript та його здатність обробляти широко використовувані функції JavaScript. Якщо ви хочете дізнатися більше про те, що тестує, перегляньте їх сторінку FAQ. Це єдиний повністю незалежний тест, і важливо, хто набрав найкращі результати.

Тестова система та браузери, які тестуються

Я використовував свій персональний ПК для проведення цих тестів, які мають таку конфігурацію: восьмиядерний процесор AMD FX-8320, материнська плата Gigabyte 990FXA-UD3, 8 ГБ оперативної пам’яті DDR3 Kingston HyperX Predator, що працює на частоті 2133 МГц, гігабайт Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 відеокарта та накопичувач SSATA 256 Гб ADATA SX900 SATA III.

Усі тести проводилися на свіжій установці Windows 8.1 Pro x64. Жодне доповнення, розширення чи панелі інструментів не ввімкнено в жодному з перевірених веб-переглядачів: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 та Opera 17. Усі браузери використовували свої настройки за замовчуванням.

Кожен орієнтир виконувався тричі у кожному браузері. Я використав середній бал для всіх статистичних даних та графіків нижче.

Стандарт стандарту HTML5 - переможець Google Chrome 30

Тест HTML5 поділяє те, як кожен браузер підтримує стандарт HTML5 та відповідні специфікації. Це не дає жодних показників, пов’язаних із ефективністю. Як ви бачите на графіку нижче, переможець - Google Chrome 30, що має 463 бали з максимальних 500.

Оскільки ми перевірили Internet Explorer 10 минулого року, Internet Explorer 11 покращив показник відповідності. Однак усі інші веб-переглядачі розвивалися швидшими темпами, і їх відповідність HTML5 покращилася за рахунок більш широкого запасу за той же період часу. Найбільший виграш помічається при оцінці Opera. Це прийняття механізму візуалізації WebKit окупилося з точки зору відповідності стандартам та чистої продуктивності перегляду, як ви побачите у всіх орієнтирах нижче.

На жаль для Microsoft, їх "традиційна" модель розробки означає, що Internet Explorer має повільніший рівень покращення, ніж його конкуренти.

SunSpider 1.0.2 - переможець Internet Explorer 11

Sunspider - єдиний орієнтир, де переможцем стає Internet Explorer 11.

Настільна версія Internet Explorer 11 була на 57% швидшою, ніж найповільніший браузер у цьому тесті - Mozilla Firefox. Крім того, існує 10% різниця в продуктивності між версією програми Internet Explorer 11 і версією настільних ПК.

Kraken 1.1 - переможець Google Chrome 30

Тест Mozilla показує, що Internet Explorer 11 - найповільніший браузер. Це було на 44% повільніше, ніж Google Chrome 30 - відокремлений переможець у цьому тесті.

Мені здається смішним, що Firefox не виграє цей показник, навіть якщо він був розроблений Mozilla. Це твердження до того, що Mozilla зробила все можливе, щоб розробити відповідний тест, який використовується не лише для того, щоб показати, що Firefox може виграти хоча б один орієнтир.

Ще одним цікавим результатом було те, що версія програми Internet Explorer 11 на 9% краще, ніж настільна версія.

Octane V1 - переможець Google Chrome 30

Не дивно, що показник Google виграє Google Chrome 30 з величезною відривкою від Internet Explorer 11 - 34%.

Додаток Internet Explorer 11 був на 14% повільніше, ніж настільний. Ще одним помітним фактом у цьому орієнтирі та всіх інших є те, що Opera 17 завжди є близьким другим місцем для Google Chrome 30. У цьому тесті він був лише на 5% повільніше.

PeaceKeeper - переможець Google Chrome 30

PeaceKeeper ще раз показав, що Google Chrome 30 є безперечним лідером продуктивності у царині Інтернет-браузерів.

У цьому тесті він виявився майже вдвічі швидшим, ніж Internet Explorer 11. Однак останнє місце претендував Firefox 24, тоді як Opera 17 була дуже близьким другим місцем - лише 2 очки відокремили його від лідера.

Висновки

Після тестування всіх браузерів та вивчення результатів, я хотів би підсумувати деякі висновки:

  • Google Chrome залишається лідером за показниками продуктивності, але Opera стала дуже сильним конкурентом після переходу на механізм візуалізації Webkit.
  • Якщо Opera розширює свою екосистему розширень та надбудов, у неї є шанс стати більш популярними, особливо у користувачів, які не цінують політику збору та зберігання даних Google.
  • Internet Explorer 11 забезпечує хороші вдосконалення порівняно з Internet Explorer 10 як щодо дотримання стандартів HTML5, так і реальної продуктивності перегляду.
  • Додаток Internet Explorer забезпечує хороші показники роботи, але в більшості тестів це приблизно на 10% повільніше, ніж його аналог на робочому столі.
  • Графік швидкого випуску, який використовуються іншими браузерами, означає, що вони вдосконалюються швидше, ніж Internet Explorer. Якщо Microsoft хоче перетворити Internet Explorer у лідера продуктивності, йому потрібно випускати нові випуски частіше, ніж раз на рік.

Сподіваюся, ви виявили ці тести інформативними та показовими. Якщо у вас є якісь питання або зауваження, не соромтесь залишити коментар.

Війни браузерів: яку ефективність дає програма Internet Explorer 11?